CNN
,
El martes, la Corte Suprema despejó el camino para que el Servicio de Impuestos Internos entregue las declaraciones de impuestos del expresidente Donald Trump a un comité de la Cámara liderado por los demócratas.
La medida de la corte es una gran pérdida para Trump, quien ha buscado la publicación de sus declaraciones de impuestos durante años y actualmente se encuentra bajo múltiples investigaciones.
No hubo desacuerdo conocido.
El equipo legal de Trump siempre ha buscado mantener en secreto sus declaraciones, y recurrió a la Corte Suprema después de perder en el nivel inferior de la corte, que incluía a tres de sus nominados. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, que supervisa el tribunal inferior que emitió la orden en el caso de Trump, suspendió temporalmente las citaciones el 1 de noviembre, posiblemente para dar a los jueces más tiempo para considerar el tema.
El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Richard Neal, un demócrata de Massachusetts, primero buscó declaraciones de impuestos del IRS en 2019, y la agencia, bajo la administración de Trump, inicialmente se resistió a entregarlas. El caso avanzó lentamente hasta 2021, cuando, bajo la administración de Biden, el Departamento de Justicia cambió su postura legal y concluyó que el IRS estaba obligado a cumplir con la solicitud del comité.
Un juez designado por Trump falló a favor de la Cámara a fines del año pasado, y la Corte de Apelaciones del Circuito de DC de EE. UU. se negó a anular esa decisión, más recientemente después de que la corte de apelaciones en pleno se negara a tomar el caso. El tribunal sostuvo que la solicitud de los documentos cumplía un propósito legislativo legítimo para analizar las leyes tributarias que se aplican a un presidente en ejercicio y rechazó el argumento de Trump de que el propósito declarado era una excusa para ocultar cálculos políticos.
Un caso legal separado relacionado con la búsqueda por parte del Comité de Supervisión de la Cámara de la información fiscal de Trump de su entonces firma de contabilidad terminó en un acuerdo a principios de este año después de un viaje anterior a la Corte Suprema. Al llevar la nueva disputa con el Comité de Medios y Arbitrios a la Corte Suprema, Trump argumentó que los tribunales inferiores rechazaron ese caso de 2020, conocido como Maze.
Los abogados de Trump argumentaron que, al igual que el caso Mazars, la disputa actual “surge de las demandas del Congreso de información personal del presidente, un conflicto entre ramas rivales sobre un historial de profundo interés político para todos los involucrados”.
Los abogados de Trump discutieron sobre las “implicaciones de gran alcance” de la decisión del Circuito de DC y advirtieron: “Ningún Congreso ha utilizado nunca sus poderes legislativos para exigir las declaraciones de impuestos de un presidente”.
Sin embargo, Douglas Leiter, un abogado de la Cámara, instó a la corte a retrasar el rechazo de la oferta de Trump y señaló que la Cámara había pasado “más de tres años” de manera efectiva y justa con el IRS, que puede o no hacer cumplir las leyes fiscales federales. presidentes
Se ha dicho en la carta que el mandato de Trump ha aumentado aún más esas preocupaciones.
“El Sr. Trump era propietario de una compleja red de negocios, participaba en actividades comerciales a nivel internacional, tenía un historial de evasión fiscal agresiva (como afirmaba), estaba sujeto a ‘auditorías sostenidas’ desde antes de su presidencia’, y denunció repetidamente sus auditorías del IRS como ‘. injusto'”, escribió la carta.
La procuradora general de EE. UU., Elizabeth Prolonger, en representación del Departamento del Tesoro y el IRS, se puso del lado de la Cámara y enfatizó los argumentos de Trump de que la corte de apelaciones “sostenió correctamente que la solicitud del presidente expresa un propósito legislativo válido” y aprueba todos los cambios sugeridos a la separación. de análisis de poderes, incluido el estándar de esta Corte adoptado en Trump v. Mazars.
Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.
,
