CNN
,
Nancy Pelosi es una política notable. No te conviertes en la primera mujer presidenta de la Cámara y luego te conviertes en presidenta Otra vez – Todo el tiempo liderando a su partido en la cámara durante dos décadas sin habilidades formidables.
Pero hay una característica en la que, incluso entre los mejores políticos, Pelosi es francamente élite: contar votos.
Pelosi anunció el jueves que no se postularía para el puesto de liderazgo pero que continuaría sirviendo en la Cámara, donde los republicanos obtuvieron la mayoría en las elecciones de mitad de período. Durante su carrera al frente del caucus demócrata de la Cámara, nadie, y quiero decir nadie, sabía no solo cómo medir el apoyo (y la oposición), sino también cómo persuadir y persuadir a los miembros para que apoyaran sus prioridades como él. .
Esta destreza se remonta a la primera gran victoria de Pelosi al ascender en la escalera del liderazgo demócrata.
A principios de la década de 2000, estaba claro que el representante Dick Gephardt, quien era el líder demócrata de la Cámara, estaba preparando una candidatura presidencial que finalmente fracasó en 2004. Gephardt liderará el caucus cuando se vaya.
La carrera se libró literalmente entre bastidores durante años. Pero, cuando llegó el momento de votar, Pelosi ganó 118 a 95 en 2001, una victoria que la convirtió en la mujer de más alto rango. algunas veces En ese momento bajo la dirección del Congreso. Luego se convertiría en líder de la minoría de la Cámara en 2003 y presidenta en 2007 (y nuevamente en 2019).
Una y otra vez, durante su tiempo como líder de la minoría y presidenta de la Cámara, Pelosi demostró una habilidad asombrosa para saber qué necesitaban sus miembros y cuándo lo necesitaban, para poder votar de la forma en que lo hicieron.
Hay dos ejemplos al frente.
El primero se produjo en noviembre de 2009, cuando a Pelosi se le encomendó llevar a cabo la reforma de salud característica del entonces presidente Barack Obama. El proyecto de ley era enorme y, como todos los grandes proyectos de ley, requería una coalición increíblemente frágil que podía colapsar en cualquier momento. Y creía que los republicanos no ofrecerían ningún apoyo, lo que significa que Pelosi tendría que obtener 218 votos dentro de su caucus o decirle a Obama que su legislación no se aprobaría.
Como Molly Ball de Time, que ha escrito un libro sobre Pelosi, escribió en 2020:
“Pelosi pensó que cortejar a los republicanos era una locura. Desde el principio, predijo que la legislación obtendría cero votos republicanos. ‘¿El presidente no entiende cómo funciona este juego?’, le dijo al jefe de gabinete de la Casa Blanca que le preguntó a Rahm Emanuel”. Él quiere tenerlo lleno y ser lindo, y no puedes tener ambas cosas, ¿qué quiere?’
Pelosi sabía cómo hacer que un juego funcionara mejor que nadie en la Cámara. La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio fue aprobada por la Cámara en marzo de 2010 con una votación de 219 a 212, con cero republicanos votando a favor y 34 demócratas votando en contra en la aprobación final.
Otro ejemplo de la magia de conteo de votos de Pelosi se produjo en noviembre de 2021, cuando presionó para que se aprobara el proyecto de ley de infraestructura del presidente Joe Biden.
Como escribí en ese momento:
“Considere el desafío que enfrenta Pelosi con este proyecto de ley de infraestructura, comenzando con el hecho de que solo tenía una mayoría de tres escaños, lo que significa que incluso un puñado de demócratas renegados podría arruinar todo”. Luego agregue no solo la falta general de confianza entre Los liberales de la Cámara y los moderados del Senado, pero la clara falta de confianza entre los liberales de la Cámara y los moderados de la Cámara, y salpicar el hecho de que todo el proyecto de ley estuvo estancado durante meses porque ambas partes se esfuerzan por aprovechar la ley integral de la Red de Seguridad Social de $1,75 billones.
El proyecto de ley, que asignó $1.2 billones para gastos de infraestructura a nivel nacional, fue aprobado por un margen de 228-206. Trece republicanos votaron a favor mientras que seis demócratas votaron en contra.
“¿Es Nancy Pelosi la oradora más eficaz de la historia? (te guste o no su agenda), preguntó bruce mehlmanEn un tuit que acompaña a una captura de pantalla del voto ganador final de 228-206 para Pelosi, una cabildera republicana.
En ambos casos, Pelosi enfrentó lo que parecía una tarea imposible: encontrar la manera de aprobar una legislación que había fallado repetidamente en años anteriores. Y, sin embargo, en ambas ocasiones, y en muchas otras ocasiones también, Pelosi logró hacer el trabajo.
Su historial como legislador es titánico, sin importar cuál sea su posición con respecto a la legislación que apoyó. Y la base de su éxito es una comprensión innata de la naturaleza humana: un conocimiento profundo de lo que motiva a las personas a votar y cómo se puede influir en ellas.
Ese potencial es mayor en Pelosi que en cualquier otro miembro moderno del Congreso.
,
