CNN
,
Un tribunal holandés encontró el jueves a dos rusos y a un separatista ucraniano culpables de asesinato en masa por su participación en el derribo del vuelo 17 de Malaysia Airlines sobre el este de Ucrania en 2014.
Igor Girkin, ex coronel del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia, y Sergei Dubinsky, que trabajaba para la agencia de inteligencia militar GRU de Rusia, fueron acusados junto con el separatista ucraniano Leonid Kharchenko, quien se cree que se suicidó en julio. unidad en Donetsk. 2014.
Los tres fueron condenados a cadena perpetua y se les ordenó pagar más de 16 millones de euros a las víctimas, pero como las condenas se dictaron en rebeldía, es probable que ninguno de ellos cumpla sus condenas. Un cuarto sospechoso, el ciudadano ruso Oleg Pulatov, exsoldado de las fuerzas especiales rusas Spetsnaz-GRU, fue absuelto.
“La causa del accidente del vuelo MH17 y la muerte de todas las personas a bordo es una acusación tan grave, las consecuencias tan devastadoras y la actitud de los acusados tan reprobable, que una pena de prisión limitada no será suficiente”, dijo el tribunal. dijo después del veredicto.
El vuelo MH17 se dirigía de Ámsterdam a Kuala Lumpur el 17 de julio de 2014, cuando fue disparado desde el cielo sobre territorio controlado por rebeldes prorrusos en el este de Ucrania. Las 298 personas a bordo murieron, incluidos 15 miembros de la tripulación y 283 pasajeros de 17 países.
El derribo del avión se produjo en las primeras etapas del conflicto entre los separatistas prorrusos y las fuerzas ucranianas, un precursor de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Moscú a principios de este año.
El veredicto del jueves, que se produce después de un juicio de dos años en el complejo judicial de alta seguridad de Schiphol en Badhovedorp, marca la primera vez que se emite un juicio independiente sobre el incidente y puede brindar algo de justicia a las familias de las víctimas.
El asunto adquiere aún más importancia a la luz de la invasión total de Ucrania por parte de Rusia, que se encuentra en su noveno mes. Un experto legal dijo a Reuters que el fallo podría afectar otros casos que involucran a Rusia, incluido uno en la Corte Internacional de Justicia, el máximo tribunal de la ONU.
La decisión se produce semanas después de que Moscú intentara anexar ilegalmente cuatro regiones de Ucrania, incluida el área donde el tribunal dijo que se disparó el misil que derribó el MH17 hace ocho años. También se produce dos días después de que un misil aterrizara en Polonia, lo que genera temores de que el ataque de Rusia a Ucrania pueda extenderse a los países vecinos.
El tribunal determinó que el vuelo MH17 fue alcanzado por un misil Buk ruso lanzado desde tierras de cultivo en las afueras de una aldea en el este de Ucrania, que en ese momento estaba en manos de rebeldes prorrusos bajo el control de Moscú, y devolvió el sistema de misiles. Huelga.
Los tres hombres condenados jugaron un papel clave en el transporte del sistema Buk y su tripulación a Ucrania, dictaminó el tribunal, aunque encontró que no había pruebas suficientes para determinar quién disparó el misil.
El juez presidente Hendrik Steenhuis dijo que el tribunal determinó que el lanzamiento del misil al MH17 fue un acto premeditado para derribar un avión, y que aunque la tripulación creía que estaban disparando a un avión militar, habría sido “claro como el cristal” para ellos. que nadie a bordo de ninguno de los aviones objetivo sobreviviría.
“Un sistema de armas BUK está diseñado para derribar aviones y no se puede usar simplemente al azar. Dicho despliegue requiere preparación, incluida la determinación del lugar de lanzamiento y el transporte. Procedimiento técnico Disparar un misil requiere mucho pensamiento y consideración cuidadosa y requiere un personal altamente capacitado”. tripulación. Las posibilidades de supervivencia de las personas a bordo de un avión atacado por un misil Buch son cero. Cualquier persona que despliega un arma especial y costosa como el Librero sería consciente de ello”, dijo el tribunal en un comunicado.
El tribunal también dictaminó que, dado que los acusados no eran partes oficiales en el conflicto y, por lo tanto, no tenían inmunidad de combate, no se les permitió derribar ningún avión, militar o civil.
Moscú ha negado repetidamente cualquier responsabilidad por el ataque, y los funcionarios rusos y los medios estatales han ofrecido una serie de explicaciones a menudo contradictorias de la tragedia.
Pero el jueves, Steenhuis citó una serie de pruebas para la decisión del tribunal y rechazó cualquier explicación alternativa del incidente.
Las pruebas revisadas por el tribunal incluyeron fragmentos de misiles Buk incrustados en aviones y en los cuerpos de algunas víctimas, llamadas telefónicas interceptadas y declaraciones de testigos, y videos e imágenes de la escena y un sistema Buk que se transportaba desde Rusia al este de Ucrania. Y luego de vuelta.
Los hombres condenados tienen derecho a apelar. Moscú describió la decisión como “motivada políticamente” y dijo que no extraditaría a los rusos condenados a Holanda.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, calificó el veredicto como un momento importante para la rendición de cuentas. “También es importante hacer que el autor intelectual rinda cuentas, ya que la sensación de impunidad conduce a nuevos delitos. Debemos despejar esta ilusión. castigo para todos [Russia’s] Las atrocidades son inevitables entonces y ahora”, tuiteó.
El secretario de Estado Anthony Blinken dijo que Estados Unidos dio la bienvenida a la decisión de la corte, pero que había más trabajo por hacer.
En un comunicado, Blinken dijo: “Aunque este es un paso sólido hacia la justicia, habrá que trabajar más para cumplir con la demanda del Consejo de Seguridad de la ONU en la Resolución 2166 de que los responsables… rindan cuentas”.
,
