Verificación de hechos: Trump responde a las noticias del asesor especial con una afirmación desacreditada sobre Obama y Bush

Verificación de hechos: Trump responde a las noticias del asesor especial con una afirmación desacreditada sobre Obama y Bush



CNN
,

En la primera respuesta ampliada al anuncio del viernes del fiscal general del expresidente Donald Trump, Merrick Garland, de que había designado a un fiscal especial para supervisar una investigación criminal sobre la retención de documentos gubernamentales por parte de Trump después de que dejó el cargo, Trump habló mal de sí mismo. y la desestimación total de las afirmaciones sobre cómo otros expresidentes manejaron los registros oficiales.

Trump, hablando en un evento en su resort y residencia de Mar-a-Lago el viernes por la noche, preguntó por qué no se investiga a “todos los presidentes antes que yo”, incluidos, entre otros, los republicanos George HW Bush y George W. Bush. , arbusto. Afirmó que estos pasados ​​presidentes “se quedaron con el documento” y continuó: “En un caso lo guardó en un restaurante chino con las ventanas rotas. Y en otro caso tenía un restaurante chino pegado a una bolera”. donde se guardaban los documentos. Se llevó los documentos con él. El presidente Obama se llevó los documentos.

Primero los hechos: Las afirmaciones de Trump, nuevamente, son falsas, y han sido desacreditadas por la propia Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA). como se explica en el eslogan una declaración de agosto, Barack Obama no tomó los documentos presidenciales que Trump afirmó que Obama había tomado. En cambio, la propia NARA trasladó documentos de la administración Obama a una instalación administrada por NARA en el área de Chicago, donde se está construyendo la biblioteca presidencial de Obama. eslogan explicado de la misma manera una declaración en octubreDespués de que Trump agregó a otros expresidentes a la narrativa sin fundamento de que ninguno de los Bush tomó el documento, Trump afirmó que sí lo hicieron. Una vez más, fue NARA la que trasladó los documentos presidenciales de Bush a instalaciones que NARA administraba cerca de las futuras ubicaciones de sus bibliotecas presidenciales.

En otras palabras, no hay analogía entre la situación de Trump, en la que supuestamente tiene acceso a cientos de documentos clasificados, así como a muchos otros registros presidenciales, en el complejo y residencia de Mar-a-Lago, y las situaciones, o de hecho no -situaciones, de Tomó la playa su antecesor.

Trump usó el discurso del viernes para abordar varias otras críticas a la decisión de Garland de nombrar al fiscal especial, el veterano fiscal Jack Smith. Smith también supervisará una segunda investigación criminal que involucre a Trump sobre si alguien “interfirió ilegalmente” en la transferencia de poder después de las elecciones presidenciales de 2020 o la victoria de Joe Biden en el Colegio Electoral “alrededor del 6 de enero de 2021”, con autorización del Congreso. (Smith no estará físicamente presente en el Capitolio ese día para supervisar las investigaciones o enjuiciamientos de los infractores).

La sugerencia de Trump de que los documentos de los presidentes anteriores se almacenaron de forma insegura también es falsa.

La instalación en College Station, Texas, donde se almacenaron temporalmente los documentos presidenciales de George HW Bush, era en realidad una antigua bolera adjunta a un antiguo restaurante chino. Pero cuando llegaron los registros de Bush, la NARA había convertido el edificio en una instalación de recolección profesional con amplias medidas de seguridad y sin pistas ni equipos de bolos.

Aunque Trump ha afirmado o sugerido repetidamente que las instalaciones de College Station no eran seguras, esta vez dijo que tenía “ventanas rotas”, esta narrativa tampoco tiene fundamento. En su declaración de octubre, NARA dijo que todas las instalaciones temporales donde almacenó documentos de presidentes anteriores “cumplían con estrictos estándares de archivo y seguridad”. NARA declaró que “los informes que indican o implican que los registros presidenciales estaban en posesión de expresidentes o sus representantes después de que dejaron el cargo, o que los registros se mantuvieron en condiciones deficientes, son falsos y engañosos”.

No tienes que tomar la palabra más reciente de NARA para ello. The Associated Press informó en 1994: “Guardias uniformados patrullan el complejo. A lo largo de las paredes y las puertas hay monitores de televisión de circuito cerrado y detectores electrónicos sofisticados. Parte del material impreso está clasificado y permanecerá así durante años; está abierto solo para aquellos con alto nivel”. liquidación secreta.

Finalmente, no es una revelación que la instalación haya tenido un pasado colorido como restaurante y callejón; Los funcionarios de NARA se burlaron públicamente de él en ese momento. Es común que NARA arriende grandes edificios que anteriormente tenían algún otro propósito. The Washington Post informó en 1993: “Ya no hay calles. No hay canaletas, ni alfileres, ni cerveza. Gracias a un rápido trabajo de remodelación después de las elecciones de noviembre pasado, hay algunas oficinas simples, una enorme bóveda resistente al fuego y Row tras fila de estantes de acero llenos de cajas de cartón y cajones de madera.

Trump continúa haciendo estas afirmaciones falsas sobre sus predecesores, no solo a pesar de las declaraciones de la NARA, sino a pesar de las numerosas verificaciones de hechos de los principales medios de comunicación. También aseguraron que Obama supuestamente tomó los documentos durante el discurso del martes en el que anunció su candidatura presidencial de 2024; CNN lo verificó incluso entonces.

,

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *